A90375.「ZJOI2017」树状数组

漆黑的晚上，九条可怜躺在床上辗转反侧。难以入眠的她想起了若干年前她的一次悲惨的OI 比赛经历。那是一道基础的树状数组题。

给出一个长度为 $n$ 的数组 $A$，初始值都为 $0$，接下来进行 $m$ 次操作，操作有两种：

• $1\ x$，表示将 $A_x$ 变成 $(A_x + 1) \mod 2$。
• $2\ l\ r$，表示询问 $(\sum_{i=l}^r A_i) \mod 2$。

尽管那个时候的可怜非常的 simple，但是她还是发现这题可以用树状数组做。当时非常 young 的她写了如下的算法：

其中 $\mathrm{lowbit}(x)$ 表示数字 $x$ 最低的非 $0$ 二进制位，例如 $\text{lowbit}(5) = 1, \text{lowbit}(12) = 4$。进行第一类操作的时候就调用 $\mathrm{Add}(x)$，第二类操作的时候答案就是 $\mathrm{Query}(l, r)$。

如果你对树状数组比较熟悉，不难发现可怜把树状数组写错了：$\text{Add}$ 和 $\text{Find}$ 中 $x$ 变化的方向反了。因此这个程序在最终测试时华丽的爆 0 了。

然而奇怪的是，在当时，这个程序通过了出题人给出的大样例——这也是可怜没有进行对拍的原因。

现在，可怜想要算一下，这个程序回答对每一个询问的概率是多少，这样她就可以再次的感受到自己是一个多么非的人了。然而时间已经过去了很多年，即使是可怜也没有办法完全回忆起当时的大样例。幸运的是，她回忆起了大部分内容，唯一遗忘的是每一次第一类操作的 $x$ 的值，因此她假定这次操作的 $x$ 是在 $[l_i, r_i]$ 范围内等概率随机的。

具体来说，可怜给出了一个长度为 $n$ 的数组 $A$，初始为 $0$，接下来进行了$m$ 次操作：

• $1\ l\ r$，表示在区间 $[l, r]$ 中等概率选取一个 $x$ 并执行 $\text{Add}(x)$ 。

• $2\ l\ r$，表示询问执行 $\text{Query}(l, r)$ 得到的结果是正确的概率是多少。

第一行输入两个整数 $n,m$。

接下来 $m$ 行每行描述一个操作，格式如题目中所示。

对于每组询问，输出一个整数表示答案。如果答案化为最简分数后形如 $\frac x y$，那么你只需要输出 $x\times y^{-1} \mathbin{\mathrm{mod}} 998244353$ 后的值。（即输出答案模$998244353$ ）

测试点编号	$n$	$m$	其他约定
$1$	$\le 5$	$\le 10$	无
$2$	$\le 50$	$\le 50$	无
$3$	$\le 50$	$\le 50$	无
$4$	$\le 3\times 10^3$	$\le 3\times 10^3$	无
$5$	$\le 3\times 10^3$	$\le 3\times 10^3$	无
$6$	$10^5$	$10^5$	所有询问都在修改后
$7$	$10^5$	$10^5$	所有询问都在修改后
$8$	$10^5$	$10^5$	无
$9$	$10^5$	$10^5$	无
$10$	$10^5$	$10^5$	无

对于 $100\%$ 的数据，保证 $1\leq l\leq r\leq n$。