这份代码的问题比前两份“隐蔽”一点，不过核心有几个关键点：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先说整体思路
你现在的想法是：
1. 对每个还没访问过的格子做一次 dfs(i, j)，判断这个连通块是不是“封闭”的。
2. dfs 里如果在搜索过程中碰到了“外围一圈”（坐标为 0 或 n+1），就返回 false，说明这个连通块是“漏到外面”的。
3. 用 flgs 标记当前连通块中的点，如果 dfs 返回 true，就把这些点改成 2。
这个思路本身是可行的，但实现上有几个致命细节问题。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
❌ 问题 1：对所有格子都 DFS，包括值为 1 的格子
外层枚举是：
这里没有判断 g[i][j] 是不是 0，也就是说：
* 值为 1 的格子也会被当作连通块的起点。
* 进入 dfs 后，你只禁止了继续走到 g[x][y] == 1 的邻居：
但是从 1 出发，可以走到周围的 0（因为起点处没有检查 g[sx][sy] 的值）。
这会导致一个很严重的问题：
> 本来应该只通过“0 相邻”来判断连通块是否能到外面，现在变成通过“0 和 1 混一起”的连通关系来判断。
举个典型情况：
* 一圈 1 把一团 0 围起来（这是要涂成 2 的区域）。
* 这圈 1 里面的某个 1，会和内部的 0 相邻，同时和外部的 0 也相邻。
你的代码从这个 1 开始 dfs 时，会：
1. 从这个 1 走进内部那片 0（因为 0 可以走）。
2. 又从这个 1 走到外面的 0（因为也是 0），再一路走到边界 x==0 或 y==0，于是 return false。
结果：
* 内部那片本来“封闭”的 0，在这次 DFS 里被访问到了（vis=1），但因为整个 DFS 返回了 false，你不会把它们设为 2。
* 之后外层循环再也不会从这些内部 0 起点调用 DFS（因为 vis 已经是 1），它们被“判死刑”，永远保持 0，不会被涂成 2。
👉 结论：
DFS 不应该从值为 1 的格子开始，只应该从 0 开始。
连通性的判断应该只看 0 与 0 之间的连通。
修复方式之一：外层这样写：
同时，dfs 里也可以直接假设 g[sx][sy] == 0 成立。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
❌ 问题 2：起点格子根本没有标记到 FLGS 中
在 dfs 里，你写的是：
你只对“邻居”标记了 flgs[x][y] = 1，起点 (sx, sy) 从来没进 flgs。
外层如果认为这个连通块是封闭的：
那这次 DFS 的“起点格子”即使是 0，也不会被改成 2。
所以每个被填充的连通块，都会漏掉一个格子（第一次 DFS 进入的那个 0）。
正确做法是：一进入 DFS，就把当前点计入 flgs，前提是它是 0：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✅ 怎么改比较稳妥？
在你这个写法的基础上，改成下面这种比较安全：
外层循环改成：
这样：
1. 只搜索 0 的连通块；
2. 起点也会被正确标记并填成 2；
3. 能碰到外围一圈（0 / n+1）的块会被判断为“非封闭”，不填色。
