千万别进www.eddy.com.cn/rc/kik.htmlI，如果进了请看完

在做 https://www.luogu.com.cn/problem/P3250 的时候发现的。 请你设计一个数据结构，使它能以 O(n)O(n)O(n) 的空间和均摊小常数 O(log⁡n)O(\log n)O(logn) 在线完成以下操作： * 添加一个数 x(1≤x≤109)x(1\le x\le 10^9)x(1≤x≤109)。 * 删除一个数 xxx，保证它存在。 * 查询最大值。 首先肯定想到的是平衡树，但是常数太大了；用权值树状数组的话，空间是 O(V)O(V)O(V) 的，开不下。 事实上，我们可以用两个大根堆来实现！ * 插入：向第一个大根堆内加入这个元素即可。 * 删除：运用 lazy-delete 的思想，先在第二个堆内加入这个元素，然后重复循环，如果两个堆顶相等的话，就删除两个堆的元素。显然这样可以得到最大值；由于一次操作只能添加一个元素，所以不论怎么删，总体都是均摊 O(log⁡n)O(\log n)O(logn) 的。 由于堆的常数接近 111，所以这种做法远优于平衡树！

C++ 框架目录 求赞和评论 以下仅供参考 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 一维前缀和 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 二维前缀和推到公式 输入： 输出： ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 二维前缀和 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 佛祖保佑：

BUG ACGO | 跨年赛 竞赛说明与介绍 邀请码：EWyh 一、竞赛基本信息 1. 赛事名称：BUG ACGO 跨年赛 2. 主办单位：BUG ACGO 赛事组委会 3. 参赛对象：全体编程爱好者、学生……不限年龄、不限职业，个人均可参赛 二、竞赛主题与核心目标 本次跨年赛以“代码辞旧，算法迎新”为核心主题，旨在为广大编程爱好者提供一个交流竞技、展现技术实力的平台。赛事不仅注重考察选手的算法设计、代码实现与问题解决能力，更希望通过跨年专属赛事氛围，让大家在代码的陪伴下度过一个有意义的跨年夜，同时促进编程爱好者之间的技术交流与共同进步。 三、竞赛规则核心要点 1. 题目设置：本次竞赛共设置 4 道题目，难度梯度从入门到省选，覆盖算法基础、数据结构、逻辑思维等核心考点，兼顾不同水平选手的参与体验。 难度表如下： 题目 分值 难度 出题人 验题人 春联配对 100 入门 54188官方正版挂壁猴-π-人 𝓐𝓘𝓮𝓻 春节红包 100 入门 54188官方正版挂壁猴-π-人 𝓐𝓘𝓮𝓻 春联密码 100 普及/提高- 54188官方正版挂壁猴-π-人 𝓐𝓘𝓮𝓻 春晚投票的实时统计 100 省选/NOI- 54188官方正版挂壁猴-π-人 𝓐𝓘𝓮𝓻 四、奖项设置 排名奖项： 排名 奖项 1 50积分+下次竞赛特邀出题人 2~10 30积分 11~100随机5人 5积分 分数奖项： 分数 奖励 400 +100积分+下次竞赛特邀出题人+竞赛管理员（永久） 300-399 +90积分+下次竞赛特邀出题人+竞赛管理员（30天） 200-300 +10积分 注意： - 参赛&报名选手请不要使用AI，其他详见竞赛规则&竞赛安排 - 组委会拥有赛事规则的最终解释权，如有规则调整，将改变赛事贴，请随时注意。 赛事链接：HTTPS://WWW.ACGO.CN/CONTEST/DETAIL/15609?MATCHROUNDID=15609&EXAMID=76641&OPENLEVEL=2&TEAMCODE=1906638636203184128 若有疑问，请在评论区友善友善评论！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ BUG ACGO团队 敬上

引子 初级 中级 高级 大师 终极 结语

这篇帖子咱们来聊聊czw大帝（链接描述，我在这里说一遍，虽然czw就是链接描述里的码农爱历史，但是他现在真的改过自新了，大家不应该再感到恐慌及辱骂）抄题解一事所引发的ACGO社区第三次大骂战 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 在24年的03.24，一只姜dalao（链接描述）看到本文主演czw发布的CF题解时感到怀疑，于是上网查了查，发现czw抄袭了CSDN网站一位名叫zhaoweiming2019的用户的题解 上图为czw的题解，下图为CSDN的题解 而CSDN的题解早在2020年就已经发布，显然是czw抄袭了该题解。 而当一只姜发布该帖子后，czw并没有意识到自己的错误，还说出以下言论： （也是很猎奇了） 经过调查，发现其大号曾在社区发布抄袭的题解后，被用户揭穿，随后，大号发布了文章《抄袭天才翻斗花园·黑曼巴·理塘·丁真老师》举报他人抄袭，但其他用户评论指出他也有前科，更为严重的是，大号使用小号化名成“西安教育局局长”威胁用户退出社区，并在大号上不承认小号行为，经过调查发现，小号与大号的发言IP地址一致，因此视为同一人。在04.23，czw及其小号被禁言30天。 根据前人们的回忆，在Andy（链接描述）发布的一篇帖子中又找出了czw抄题解的证据，但他依旧不承认，见下图 加上前面抄题解的前科，czw又被禁言30天了。 最后，czw也是老实起来了，终于有所悔改。 在这里，也是呼吁大家： 请大家以此为戒！请勿抄袭!抄袭可耻！！！——选自一只姜的文章《关于"陈臻武"抄袭cf题解的证据》

”任务一“已发布，请在一周内完成任务： “数学和语文的双向奔赴” ———————————————————————————— 正文： 啊啊啊啊啊啊啊啊啊！作业好好好好好好好多啊！！！！！ 让我看看主线任务： 学校作业（1/6） 假期课程（5/8） emmmmm………… 😅支线任务： 编程 还好吧…… 😯突发事件 （1）罐头！！！神圣的罐头！！！🫡🫡🫡 我爱罐头！！！ ......................................... （2）第一次发帖（/） （新人第一次发帖，意见发评论区）🫡🫡🫡

给定一个 nnn 个点 mmm 条边的无向连通图。给出 qqq 次询问，每次询问给出一个区间，你需要建立一个新图，使它包括并且只包括原图中编号为区间内的点和这几个点内连的所有边。求新图的最小生成树。 所有区间长度的总和不超过 kkk。 我只能做到 O(n53+mn13+kn23)O(n^{\frac{5}{3}}+mn^{\frac{1}{3}}+kn^{\frac{2}{3}})O(n35 +mn31 +kn32 )。

如果题里面有个89或98就是另一个故事了

近期，看到许多人在讨论栏中发布低质量内容的现象。这类内容通常指的是没有实质性信息或者没有意义的帖子，它们对论坛的发展和用户体验没有任何积极作用。 首先，让我们来看看这些帖子给论坛带来的负面影响。当大量低质量内容充斥在讨论栏中时，会给其他用户的阅读和交流带来困扰。这些帖子往往没有任何有价值的讨论，只是简单地浪费大家的时间和精力。同时，这些帖子也会分散大家的注意力，导致有价值的讨论帖子难以被发现和关注，进而影响论坛的质量和氛围。 其次，发布低质量内容也违背了论坛的初衷和宗旨。ACGO论坛作为一个交流、分享知识和经验的平台，鼓励大家提出问题、分享见解和展示创造力。然而，低质量内容的存在削弱了论坛的目标，使得其逐渐失去原有的价值和意义。为了维护论坛的健康发展，我们应该共同努力，避免发布低质量内容。 那么，我们应该如何避免发布低质量内容呢？首先，在发帖之前需要认真思考自己的内容是否有价值，是否能够为其他用户带来一些收获或启发。如果帖子只是简单地表达个人观点、情绪宣泄或者缺乏实质性信息，我们可以选择不发布，以避免浪费大家的时间和资源。 此外，作为论坛的管理员和版主，我们也需要加强对低质量内容的管理和监督。可以制定严格的发帖规范，明确禁止发布低质量内容，并对违规行为进行相应的处罚。同时，鼓励用户积极举报低质量内容，促进论坛整体质量的持续提升。 最后，我想提倡大家一起努力，让ACGO论坛成为一个有价值、有意义的平台。通过发布高质量的帖子，分享我们的知识和经验，促进讨论和交流，营造积极向上的论坛氛围，吸引更多优质的用户参与进来，推动论坛的长期发展。让我们共同努力，避免在讨论栏发布低质量内容，为ACGO论坛的繁荣发展做出贡献！

求求啦！快进团队吧！真的缺人！！！啊啊啊！！！有好东西！！

想在电脑上玩MC，可以进来我们团，里面的作业里有 想玩MC的进来，作业里有

呜呜呜，作者被威胁了，༺དༀ༒∞░∞༒ༀཌ༻每次都用拉黑来威胁我： 那么，我要公开道歉：@༺དༀ༒∞░∞༒ༀཌ༻，我错了，我再也不敢了，呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜

拉黑 点赞 回关 o 曹操 踢人 综合症三大作者：@复仇者_shazi一只，@woshisb，@‮༺དༀ༒∞░∞༒ༀཌ༻

随机采访屏幕前的你，你学C++吗？？？ > 是的 随机采访屏幕前的你，你知道C++的危害吗？？？ > 不知道我也不知道 今天，就让我们揭开C++的真面目，探索为什么这个极其危险的编程语言嫩么受欢迎？ C++的危害性溯源与当代困境 当程序员在Stack Overflow上搜索segmentation fault时，90%的提问者正深陷C++的经典陷阱。这门诞生于1983年的语言，其危害性早已刻进基因里——从贝尔实验室的原始设计到如今的ISO标准，每个历史选择都埋下了技术债务的种子。 一、语法设计的先天缺陷 多重继承的噩梦 C++支持多继承却未提供菱形继承的解决方案，导致钻石问题（Diamond Problem）成为类设计者的噩梦。Java通过单一继承+接口的妥协，Swift则彻底抛弃多继承，而C++的复杂规则催生了大量晦涩的虚继承语法。 模板系统的双刃剑 模板元编程（TMP）虽能实现编译期计算，但错误信息往往长达数百行。STL容器迭代器失效问题更被戏称为C++的第七大奇迹——不同编译器对失效判断的差异足以让跨平台项目崩溃。 二、历史包袱的技术债务 C兼容性的诅咒 为保持与C的兼容性，C++被迫保留void*隐式转换、函数指针等危险特性。Linux内核开发者曾统计，C++代码中65%的漏洞源于C遗留机制。 标准化的滞后性 从C++98到C++20的22年间，语言特性碎片化严重。例如智能指针在C++11才标准化，导致2000-2010年间大量项目重复造轮子，微软的C++/CLI与标准库的冲突更成为经典案例。 三、现代开发的适应性危机 安全机制的缺失 Rust通过所有权模型彻底消除内存错误，而C++的std::optional等安全工具依赖开发者自觉。亚马逊AWS的故障报告显示，C++代码的内存错误修复成本是Go的3倍。 性能优化的代价 尽管C++是少数支持零成本抽象的语言，但过度优化常导致代码可读性崩塌。游戏引擎Unreal的源代码中，大量内联函数和模板特例化使代码维护成本激增。 结语：危险的吸引力 C++的危害性恰是其生命力的反证——就像核能既能发电也能造武器。当开发者抱怨C++时，往往是在承认：只有它能同时满足操作系统内核的极致需求与高频交易的纳秒级优化。这种危险的魅力，正是C++四十年来屹立不倒的真相。 （AI生成） 接下来是作者的话： 其实我觉得这句话才是真理：C++真烂！\color{white}C++真烂！C++真烂！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 加一下团吧，球球了

完了完了，S组复赛好难，第二题最小生成树忘记咋写了TAT

研究原因 由于我近期发现周围人大量使用“唐氏”“唐人”“含糖量过高”等词汇，于是决定对这个词的含义和来源展开研究，以判断该词汇是否健康、正向，并决定是否使用该词。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 研究过程 首先，我上网查询了资料了解该词的含义及来源。 根据当前信息判断，它似乎是一个正常的词汇。 随后，我又询问了豆包AI。 根据AI的回复，可以判断出这个词不仅不正向，还对“唐氏综合症”患者特殊群体有强烈的嘲讽、冒犯和歧视，绝对不是一个可以用于随意调侃的词。 研究结论 “唐”及其衍生词是对唐氏综合症患者群体有强烈的冒犯性和歧视性，我们绝对不能用它来调侃别人，而应当使用一些正常的词汇来表达该意思。