> HELLO，我是一个人 寝室怪谈都更完了，那我也要更新下一个小说了，当然，也不是AI写的，我避免不了错别字，不是寝室怪谈23的错别字都闹笑话了《狗狗》，哈哈哈。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 这个的梗概我已经想好了 我都准备了2个月了\COLOR{YELLOW}我都准备了2个月了我都准备了2个月了。最近因为喜欢看科幻类的小说，当然我也要尝试写，写怪谈类型的我变菜了，寝室怪谈后面不是都没有规则吗？ 但是声明一点，因为是同一个人写的，文笔是不变的，风格也是不变的。当然，这个神经头像在我更新远征第一章的时候还是保留着的，更玩了就去换（我上个厕所像登基）。没事的，欢迎来评论区讨论，这次不会取像“狗哥”那么RZ的名字了，HHH 可能会分为n部曲，也可能不是

前几天有同学送了我一张神貂蝉 之后每天晚上都会对着卢 过了几天的我

《动物井》中有一个关于兔子的隐藏谜题是这样的：

冈易的游戏最大的特点是： 氪金~~~~~~~~~~ 个人觉得你要玩冈易游戏，你就得有￥。 不然容易被踩在地上。 1.皮肤 拿某“好朋友”游戏举例。 你要有一个紫皮以上的，你不氪——我不相信。 2.抄袭 你说mn抄袭mc，我信。 你说元梦之星抄袭，我 糖豆人：

这个很简单

网址：lzm.zdzl.ac.cn 感谢支持

https://www.acgo.cn/application/1896041513831342080

https://www.acgo.cn/application/1896041513831342080

冷知识，Ctrl+A可以全选 第二部分看我主页

证据： 虽然不是我的团，但我觉得这种人就该被赶出社区

涉事人员 证据： 后来，TN HACKER（彻底黑化） 声张正义，踢了此人，感谢！ @AC君

> 今天看到了一个非常有趣的小诗，故分享，望周知 闭上眼睛可以看到云。 泥土的颜色，淅淅沥沥砸在青石板路。 耳朵说，这是雨 鼻子说，云是雨的前奏。 而嘴巴紧闭，缄默着。

关于挑战赛最后一题，最后3，4分钟的时候我试图使用AI来骗分，结果最绷不住的是AI还没有我写的暴力高？！最后还被判了AIer（本人已似）。。。从今以后我在用AI我是狗（AI比我还菜）

A30779.【排序】【入门】整数奇偶排序 入门 官方 加入题单 题目纠错 通过率： 9.09% 时间限制： 1.00s 内存限制： 128MB 题目描述 给定10个整数的序列，要求对其重新排序。排序要求: 1.奇数在前，偶数在后； 2.奇数按从大到小排序； 3.偶数按从小到大排序。 输入格式 输入一行，包含10个整数，彼此以一个空格分开。 输出格式 按照要求排序后输出一行，包含排序后的10个整数，数与数之间以一个空格分开。 输入输出样例 输入#1 复制 4 7 3 13 11 12 0 47 34 98 输出#1 复制 47 13 11 7 3 0 4 12 34 98

（先跟大家说一下，本文纯属娱乐）摘要 ------------------------------------------------------------------------------------- 本文针对经典编程问题 “A+B 运算” 展开研究，该问题要求接收两个输入数值并输出其累加结果。通过分别基于 C++ 与 Python 两种编程语言构建分析模型，对输入接收、数据存储、运算执行、结果输出四个核心环节进行无冗余拆解，创新性提出 “单变量数据流向复杂度”“跨类型转换隐性开销” 等概念，结合虚构的时间复杂度计算模型，论证不同语言在处理基础运算时的差异。研究发现，即使是简单的二元加法运算，其背后隐藏着多达 12 层的隐性处理流程，为后续基础编程问题的优化研究提供理论参考。 关键词 A+B 运算；C++；Python；时间复杂度；流程拆解；数据流向 一、引言 在编程领域，A+B 运算问题常被视为地狱级任务， 流程中，蕴含着编程语言底层机制、数据处理逻辑、硬件资源调度等多维度的隐性操作。传统研究多将该问题归为 “O (1) 时间复杂度” 范畴，忽略了数据从输入设备到内存、从内存到运算单元、从运算单元到输出设备的全链路处理开销。本文以 C++ 和 Python 为研究载体，通过过度拆解流程、虚构复杂度计算维度，重新定义 A+B 运算的分析框架，旨在打破 “地狱运算无研究价值” 的认知误区。 二、A+B 运算问题的流程拆解理论 2.1 问题核心要素界定 A+B 运算问题的核心要素包括 “输入数据接收模块”“数据临时存储模块”“二元加法运算模块”“结果输出模块”，每个模块可进一步拆分为 3-4 个子环节。以输入数据接收模块为例，需经历 “输入信号检测→数据格式校验→异常值过滤→缓冲区暂存→内存地址分配→数据写入”6 个子步骤。 2.2 复杂度分析维度构建 本文创新性提出 “三维复杂度模型”，包括： 显性时间复杂度：即代码层面可观测的运算步骤数量，如变量声明、函数调用等； 隐性时间复杂度：编程语言底层隐性操作的步骤数量，如 Python 的动态类型检查、C++ 的内存对齐操作； 数据流向复杂度：数据在不同存储区域（如缓冲区、栈内存、寄存器）间转移的次数与路径长度。 三、基于 C++ 的 A+B 运算分析 3.1 代码框架构建 在 C++ 环境下，A+B 运算的代码实现需经历 “头文件引入→命名空间声明→主函数定义→变量声明→输入函数调用→加法运算→输出函数调用”7 个显性步骤。其基础代码框架如下 3.2 时间复杂度分析 显性时间复杂度：代码层面共包含 5 个操作步骤（变量声明、两次输入、一次运算、一次输出），根据 “步骤计数法”，显性时间复杂度为 O (5)，简化后记为 O (1)，但本文认为应保留原始计数以体现细节差异； 隐性时间复杂度：cin 输入操作需经历 “缓冲区数据读取→ASCII 码转二进制→数据范围校验”3 个隐性步骤，两次输入共产生 6 个隐性步骤；cout 输出操作需经历 “二进制转 ASCII 码→输出缓冲区写入→设备驱动调用”3 个隐性步骤，因此隐性时间复杂度为 O (6+3)=O (9)； 数据流向复杂度：数据从输入缓冲区（位置 A）→栈内存（位置 B）→CPU 寄存器（位置 C）→栈内存（位置 B）→输出缓冲区（位置 D），共经历 4 次转移，路径长度按内存地址差计算约为 12 字节，因此数据流向复杂度为 O (4×12)=O (48)。 3.3 流程拆解问题 在 C++ 实现中，存在 “变量声明冗余”“输入操作重复调用” 两个核心问题。例如，num1 与 num2 的声明分别占用 4 字节栈内存，若采用数组存储可减少 1 次内存分配操作，但数组初始化会引入额外的维度检查，导致隐性时间复杂度增加 O (2)，形成 “优化 - 开销” 矛盾。 四、基于 Python 的 A+B 运算分析 4.1 代码框架构建 Python 作为动态类型语言，A+B 运算的代码实现虽语法简洁，但底层处理流程更复杂。基础代码框架如下 4.2 时间复杂度分析 显性时间复杂度：代码包含 “函数定义（2 次）→函数调用（2 次）→变量赋值（3 次）→输出操作（1 次）”，共 8 个显性步骤，显性时间复杂度为 O (8)； 隐性时间复杂度：Python 的 input () 函数需经历 “用户输入监听→字符串编码转换→换行符处理”3 个步骤；split () 方法需经历 “空格检测→子字符串截取→列表对象创建”4 个步骤；动态类型检查在变量赋值时触发 2 次，每次检查包含 “类型标识读取→兼容性判断”2 个步骤，因此隐性时间复杂度为 O (3+4+2×2)=O (11)； 数据流向复杂度：数据从输入设备→字符串对象→列表元素→函数参数→临时变量→返回值→输出缓冲区，共 7 次转移，Python 对象的内存地址间隔约为 24 字节（因对象头占用），数据流向复杂度为 O (7×24)=O (168)。 4.3 流程拆解问题 Python 实现中存在 “类型转换缺失”“函数调用冗余” 两个关键问题。例如，input () 函数返回的字符串未转换为数值类型，直接传入 add_calculator () 会导致字符串拼接而非数值加法，但补充 int () 类型转换会增加 “字符串遍历→字符有效性校验→进制转换”3 个隐性步骤，使隐性时间复杂度提升至 O (14)。 五、两种语言的对比分析 5.1 复杂度数值对比 复杂度类型 C++ 实现 Python 实现 差异率 显性时间复杂度 O(5) O(8) 60% 隐性时间复杂度 O(9) O(11) 22.2% 数据流向复杂度 O(48) O(168) 250% 最优：O(N∗N) 5.2 核心差异原因 类型系统差异：C++ 静态类型在编译阶段确定变量类型，减少运行时检查开销；Python 动态类型需实时校验，增加隐性步骤； 内存管理差异：C++ 栈内存分配直接高效，Python 对象需额外存储类型标识、引用计数等信息，增加数据转移成本； 函数调用差异：C++ 函数调用栈帧简单，Python 函数调用需处理命名空间、默认参数等，增加调用开销。 六、结论与展望 本文通过对 A+B 运算问题的过度拆解与虚构复杂度分析，证实基础编程问题也存在多维度的研究价值。研究发现，Python 实现的总复杂度（O (5+9+48)=O (62)）显著高于 C++ 实现（O (8+11+168)=O (187)），但该结论基于虚构的复杂度计算模型，不具备实际参考意义。 未来研究可进一步拓展 “多变量加法运算”“跨语言运算效率对比” 等方向，引入 “硬件缓存命中率对运算速度的影响”“操作系统调度对输入输出的干扰” 等更复杂的分析维度------至今无人能突破@肥膘肉

在讲之前，我们先了解一下背景： 近期，ACGO开启了一次大改革，严查AI（挑战赛 ，巅峰赛......） 所有疑似使用AI的用户一旦被查到，就会被记录，具体如下 违规与处罚机制（挑战赛 & 巅峰赛） 第 1–3 次违规： 内部记录，不扣表现分，取消礼品赠送； 第 4 次违规： 视情况扣除表现分，并取消对应勋章； 第 5 次及以后违规： 持续扣除表现分。 ⚠️ 违规名单累计 本次违规名单将公示至 9 月 15 日； 累计违规 >3 次的用户，将在9月15日统一 禁言 30 天 并扣除ACGO竞赛分； 累计违规 =3 次的用户，将在9月15日统一 禁言 30 天； 仅违规 1 次者不予展示。 但是前面说了，是“疑似”，所以难免会有误判，正题开始。 我的看法如下： 1. 这是原话，再看 这两句话我概括一下：如果你不是AIer，请申诉。 那你为什么会被判AI，最常见的是（需结合讨论，因为个人码风不同，但是中了n条几乎是了，勿钻牛角尖） 1.变量名真的真的很长 2.空格加加加 3.码风变变变 4.用时短短短（非人类的速度） 5注释不厌倦（该注释是那种不像给自己看的，然后一大堆） 6.提交多次且时间较短 没什么可说的，就这样吧，送给那些说自己不是AIer的人，自己看看自己的代码吧 @复仇者_帅童 @AAA混泥土批发ppl哥 @dream_陆军展览（不加团队） 有错请发表（或者有东西要加上的），我会在18h内回复