关于热门榜的建议
2026-08-14 18:56:04
发布于:重庆

热门学术内容 和 热门灌水内容 确实可以分开排榜,这样可以减少大量麻烦。学术和建议帖就发“学习讨论”或“站务中心”板块,灌水内容就发“灌水池塘”板块,并且合理修改上榜条件,以免因大量无意义评论而增加热度。
支持讨论,有建议或意见@我,我会考虑修改,我修改后认为没有问题再@AC君或者管理员,请不要在评论区私自@管理员,如果被我发现将会删评,这是对管理员的尊重。
关于 sczans.,他刚才私信问了我很多问题,现在他也删帖并公开道歉了,希望他和之前大部分神人不同,能有所改变,也希望你们能原谅他,他并不邪恶。 2026.8.1
2026.8.1初稿
2026.8.3修改
全部评论 60
- 置顶
请勿在该贴下面发“d”或者无关无意义内容,违者处罚
2026-08-01 来自 重庆
13额,支持一下
2026-08-04 来自 广东
3d(bushi)
其实我支持2026-08-04 来自 广东
3d(bushi)
其实我支持2026-08-04 来自 上海
2
要不把上榜设为短时间内点赞多才会上榜吧,不然全是发d的
2026-08-01 来自 辽宁
8可以
2026-08-01 来自 河南
2好主意👍
2026-08-01 来自 重庆
3已改
2026-08-01 来自 重庆
3
2026-08-05 来自 浙江
7布局可以优化
我主张标签式2026-08-05 来自 河南
2这是我半年前的想法
是不是两个榜折叠在一起,点击哪个显示哪个。像这样(点击学术讨论时,下面显示学术榜):
| 学术讨论 | 热门讨论 |和(点击热门讨论时,下面显示热门榜):
| 学术讨论 | 热门讨论 |2026-08-05 来自 浙江
1是
2026-08-05 来自 河南
1
这个太严了,信不信ac君1年都不会更新
2026-08-01 来自 湖北
7不信,我觉得这个挺人性的(
2026-08-01 来自 重庆
3那可太人性了()洛谷版acgo%%%
2026-08-01 来自 湖北
2台湾吗?
2026-08-01 来自 湖北
0
1.定义灌水内容的判定标准再定义:无实质观点的凑字数帖、重复刷屏帖、与学术主题无关的闲聊帖
2.学术榜采用:专业内容权重占80%,互动量占20%,避免流量
3.灌水榜设置标签,让用户清晰区分不同类型的灌水内容
4.建立用户举报
5.对灌水的学术用户采取梯度处罚,首次警告,二次降权,三次取消学术区发帖权限,同时公示违规记录2026-08-01 来自 河南
5你放心,ACGO 的运营不听劝的。只会像现在这样。
2026-08-03 来自 浙江
2真的假的?
2026-08-03 来自 新疆
0AC君呢?
2026-08-03 来自 新疆
0
页面设计方案1:标签式

2026-08-03 来自 河南
4最主流设计
2026-08-03 来自 河南
1后期我会做一个类似的模版,谢谢
2026-08-03 来自 重庆
1可以
2026-08-04 来自 上海
1
支持
2026-08-01 来自 重庆
4qpzc
2026-08-01 来自 上海
4你zc你 妈呢
2026-08-05 来自 上海
0?
2026-08-05 来自 河南
0hyw

2026-08-06 来自 上海
1
zc
2026-08-01 来自 上海
4666这个水帖上榜你不管,就管我?

2026-08-04 来自 浙江
3况且我还不是水帖...
2026-08-04 来自 浙江
2纯水霸榜的时代可能要结束了,d在减少,但是wyy的讨论还在增加,还有装学术贴
2026-08-06 来自 上海
0我的确实水
2026-08-06 来自 浙江
0
其实我也有个不太成熟的小建议——要不要考虑给学术帖引入类似评分机制,比如0到10分的打分制?这样一来,是不是就能更有针对性地筛选出质量较高的内容,让它们更容易上榜?如果条件允许,最好再配合志愿者人工审核,确认是否存在“不打10分SM”之类的情况。否则,仅靠阅读量、点赞和评论数,学术区大概率只能靠“D”类内容上榜;而有了明确的评分区间(比如满分10分),也能在一定程度上降低靠刷阅读、刷评论来冲榜的可能性。
2026-08-03 来自 山东
3那如果我开一堆小号给自己的帖子打分怎么办🤔
2026-08-03 来自 重庆
2emm可以只有实名认证的才可以打分,一个人只能打一次
2026-08-03 来自 山东
3一个IP只能开3个小号(局域网除外)
2026-08-04 来自 河南
1
加一个申请成为官方题目,如果入选的话奖励罐头
2026-08-03 来自 江西
3事实上,出公开赛就是干这个事情的
2026-08-03 来自 浙江
1如果你的题目质量够高,就去申请公开赛啊。
2026-08-03 来自 浙江
1细节公开赛寄了
2026-08-03 来自 湖北
1
zc
2026-08-02 来自 重庆
31
2026-08-02 来自 浙江
31
2026-08-05 来自 浙江
11
2026-08-05 来自 浙江
11
2026-08-05 来自 河南
0
志愿者一来这些啥的都没事了,把那些罪魁祸首全 ban 了啥事没有
2026-08-01 来自 浙江
3qpzc
其实SS很早就提出设志愿者了,可以从主页的发布内容找,有小1000阅读量2026-08-03 来自 河南
2
建议改成学术类按老样子多上榜,灌水帖按短时间点赞量的来,仅入选3篇
2026-08-01 来自 浙江
3如果灌水发学术类建议禁言1个月,之后加重至号终生禁言
2026-08-02 来自 浙江
1并且扣除1000罐头,(如果没有直接欠债)
2026-08-02 来自 浙江
1仅选入三篇的话排列就很乱了,不如分区排
2026-08-02 来自 辽宁
1
不忍打破78个赞
2026-08-06 来自 湖北
2点了
2026-08-06 来自 湖北
1
已清除评论区所有无关内容
2026-08-03 来自 重庆
2d
2026-08-03 来自 浙江
2专门设置反馈区(不指的是站务中心)反馈可以设计成表单形式,提供详细信息,如问题描述、截图、设备信息等,提高反馈的质量和效率。
同时设置级别,并加强反馈规章制度2026-08-02 来自 河南
2工单
2026-08-02 来自 浙江
2强
2026-08-03 来自 浙江
2很像,洛谷工单
2026-08-06 来自 浙江
1



































































有帮助,赞一个