全部评论 8

  • 并不涉嫌抄袭

    2025-07-17 来自 北京

    1
  • 🫢

    3天前 来自 浙江

    0
  • 笑死,你们两个都涉嫌了一定的冒充,现在在这里辩论谁是 Copy 的,这不纯乐吗?

    2025-07-17 来自 浙江

    0
    • 南开比清华先搞的公告栏,所以我只是想说他们Copy了我原创的公告栏格式,想让队长以后用的时候跟我说一声,并没有说谁侵权,如果没记错的话,之前在我们教学楼说我们侵权的也是你吧?你这样的,迟早会把我们这样的团队搞垮。迄今为止,你是第一个,也是唯一一个在说我侵权的,我现在在此声明,我们团队是纯属娱乐才搞这种模式。你不了解我们团队就不要乱说,我们团队的人基本都知道这个不是真的大学,并且我们也没有用南开这个头衔去做任何虚假宣传或把它用于增加流量。我也上网查询了,已经证实只要没有盈利用途就不算侵权,而且这个最多也就算民法典问题,涉及不到刑事责任。你见过哪个侵权的被判刑?刑法是用于处理严重违法行为的法律,不是用来摆出来威慑别人的,更不能什么事都把刑法搬出来论。《刑法》第279条的内容是:“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下 有期徒刑 、 拘役 、 管制 或者 剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。 ”首先,我们没有冒充国家机关工作人员或者人民警察,之前在很多地方都说了只是娱乐作用,和真实的大学无任何实际关联,也没有招摇撞骗或是有任何盈利用途。综上所述,我认为我们团队或是我本人不存在任何冒充侵权行为。当然,以上只是我个人的理解和观点,如果我对你说的内容有什么误解,欢迎指出,我一定重新审视这个问题。

      2025-07-17 来自 天津

      2
    • 你要不看看你在说什么

      2025-07-17 来自 浙江

      0
    • 谁告诉你刑法一定判刑的

      2025-07-17 来自 浙江

      0
  • 了解一下《刑法》第279条

    2025-07-17 来自 浙江

    0
  • 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶dd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶dd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶dddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶dddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶dd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddd顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶ddddddddddd

    2025-07-17 来自 浙江

    0
  • ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

    2025-07-13 来自 福建

    0
  • 顶顶顶

    2025-07-10 来自 浙江

    0
  • 顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶大大大

    2025-07-09 来自 江苏

    0

热门讨论