RetOI R2 Road 重申
2026-02-21 19:51:25
发布于:浙江
前言
本帖为『RetOI』Round 2 关于 T5 Road 一题数据以及做法的声明贴。
赛时问题
关于 Road 一题,赛事部分选手以及团内成员指出:
1.T5(Road) 实际难度远低于蓝
2.存在更简单的做法可以通过本题
3.部分成员指出数据远低于题目所属的范围
声明
关于此题的数据,经团队检查后,发现数据正常,并没有“远低于题目所属的范围”。
例如第 50 个数据的 ,题目范围标注的是对于 的数据,,这表明数据在正常的范围内,完全可以使时间复杂度为 的选手 TLE,对此可能是部分选手对“暴力”的误解。
其次对于此题的正解在此大致描述一下:
经过数学推倒后发现答案即 ,需要使用质数筛和组合数学(用于计算总路径数)。
对于此题的正解目前为止团队内部没有发现更优解,复杂度为 ,所以认为目前不存在“更简单的做法”,若有,可以联系团员交流。
最后对于本题目的难度,经本团队讨论发现本题难度应小于蓝(提高+/省选-),大致为上位黄~下位绿,对此可以在此贴下方给出自己的看法(请不要灌水,有题目上的其他问题也请私下与团员交流)。
最后感谢所有选手的指出问题。
全部评论 25
存在理论更优时间复杂度做法,可做到O(sqrt(n+m)log(n+m)+n{2/3}/log2n)
2026-02-24 来自 山东
9呃好像忘加katex了,理论最优时间复杂度应该是
2026-02-24 来自 山东
7第二项的n替换为n+m,不过n和m是同一个量级的无所谓就是了
2026-02-24 来自 山东
6这么强?!
2026-02-24 来自 广东
3
跟团队成员说声对不起,我昨天在没有看清题面和题解的情况下发表了“顶多中位黄”“数据为什么不开满”的言论,请大家不要受误导。由于这题是数论我完全没法评级,只能建议对照洛谷的类似题目评级。如果有人质疑,可以拿比赛时的AC率说话
2026-02-22 来自 广东
2xyl大厦笔
2026-02-22 来自 浙江
2
2026-02-22 来自 浙江
2我们啥必也是要学 OI 的
2026-02-22 来自 广东
2
不认为有这么低,比较严谨的证明如下:
令 ,所有 的 的总贡献为:
这正是范德蒙德卷积公式。当你把式子化简,你就会发现这个式子的值与 无关!变成了 。也就是说对于每个质数带来的贡献都是 。
分析到这里就豁然开朗,答案为 的质数个数
综上,可以给到中位绿 下位蓝 都可以的,欢迎大家评论下方交流。
2026-02-21 来自 广东
2注:子涵太懒了,没发题解
2026-02-21 来自 广东
0范德蒙德卷积评紫算了(
2026-02-21 来自 广东
0草,我躺完了
2026-02-21 来自 广东
0
1
2026-03-12 来自 浙江
0回来考古了,建议降红
2026-03-11 来自 广东
06
2026-03-07 来自 浙江
0www
2026-03-06 来自 浙江
0r
2026-03-06 来自 上海
0挺好的
2026-03-05 来自 浙江
0sgd
2026-03-05 来自 浙江
0d
2026-03-01 来自 浙江
0666
2026-02-27 来自 辽宁
0全网征集AC之神的赚法
2026-02-27 来自 上海
0444444
2026-02-26 来自 北京
0333
2026-02-26 来自 北京
0222
2026-02-26 来自 北京
011
2026-02-26 来自 北京
0D
2026-02-26 来自 上海
0ddd
2026-02-25 来自 浙江
0ddd
2026-02-25 来自 上海
0ddd
2026-02-25 来自 上海
0ddd
2026-02-25 来自 上海
0
dddd
2026-02-25 来自 浙江
0































































有帮助,赞一个